據德國《南德意志報》網站1月8日報道，有一種偏見仍根深蒂固，即“中國制造”只有在產品上赫然標有西方著名品牌時才會值點錢。人們常常聽到這樣不屑一顧的話語：中國企業(yè)既沒有創(chuàng)造性，也對劃時代的發(fā)展不感興趣。

　　然而，在CES上的現實情況完全不是這樣：創(chuàng)維、海爾、中興、華為和小米等電子產品品牌已在全球站穩(wěn)腳跟或至少已走在這條道路上。

　　在聯網的智能家電市場、家用健康衛(wèi)生技術和機器人領域，越來越多的中國制造商確定了發(fā)展節(jié)奏。中國的7億智能手機用戶比世界上任何國家的人都更頻繁地使用手機進行支付、購物、媒體消費或人與人之間的溝通，中國由此成為移動行業(yè)的潮流引領者。臉書網站和“閱后即焚”等加州企業(yè)正在不斷效仿中國知名程序的功能。

　　中國政府將本國科技行業(yè)視為經濟生命的保障。對知識產權更好的保護保證了發(fā)明創(chuàng)造也可以產生收益。國有銀行的支持令初創(chuàng)企業(yè)和大企業(yè)有可能在打價格戰(zhàn)的同時實現增長。與此同時，國家對至關重要的科研領域和數字教育進行直接投資。據預測，2020年中國的科研開支將超過美國。

　　臉書和谷歌等企業(yè)需要進入中國市場，這不僅是為了眼下的增長，也是為了能夠參與到數字化的下個階段當中。

　　加州的大公司目前還有以下優(yōu)勢：它們掌握著核心的數字基礎設施，而且除巨大的資金儲備外，它們往往還擁有驚人的數據和客戶儲備。但很多高科技企業(yè)仍依賴于一兩種產品，通過這一兩種產品的銷售來為其他領域的研發(fā)提供資金。

　　然而，沒有什么會比今天的成功更曇花一現，世界經濟已不止一次地經歷了被人嘲笑的劣勢一方的翻盤。19世紀工業(yè)化時期，德國的產品被認為趕不上英國；20世紀70年代時，日本技術還名聲不佳。這兩個國家隨后都很快成為世界市場的領頭羊。

　　當然，中國科技行業(yè)對于硅谷還充滿著敬意。然而，美國也將面對一段不確定時期。特朗普點燃的與中國的貿易戰(zhàn)，對蘋果這樣的大公司來說可能意味著生產物流方面的問題，而對其他企業(yè)來說則可能意味著要告別一個重要的未來市場。停止向高素質的外國人發(fā)放簽證可能會在短期內遏制硅谷的發(fā)展；而從長遠來看，敵視科研的氛圍更將削弱大學機構的技術實力。

　　因此，下一輪爭奪全球數字經濟主導權的斗爭可能不會由發(fā)明創(chuàng)造的多寡來決定，而是取決于政策。北京和深圳致力于此已有一段時間了。